Kimora Lee Simmons ne veut pas que Tim Leissner ait la garde principale de son fils

Le divorce de Kimora Lee Simmons et Tim Leissner a brièvement pris une tournure très inattendue cette semaine, même s’il s’avère que la tournure n’était pas ce qu’elle semblait être. Alors que Leissner déposait les …

Le divorce de Kimora Lee Simmons et Tim Leissner a brièvement pris une tournure très inattendue cette semaine, même s’il s’avère que la tournure n’était pas ce qu’elle semblait être. Alors que Leissner déposait les documents de divorce demandant la garde conjointe du fils de 11 ans qu’il partage avec Simmons, un dossier judiciaire semblait montrer que Simmons demandait à un juge d’accorder à la place la garde principale à Leissner. Cette demande constituait un changement choquant par rapport à l’approche de Kimora en matière de famille et de parentalité. Selon une source proche du dossier, cette demande n’a jamais été réelle. Une erreur matérielle serait à blâmer.

Une erreur matérielle a suscité de nombreuses questions sur le divorce de Kimora Lee Simmons

Kimora Lee Simmons a finalement réussi à répondre à la demande de divorce de Tim Leissner. Elle est tout à fait d’accord sur le fait que le mariage doit prendre fin, mais son dossier semblait initialement rompre avec lui sur la manière dont la garde devrait être partagée. Selon les documents obtenus par TMZ, la réponse a coché la case pour que Leissner reçoive la garde légale et physique principale de leur enfant commun de 11 ans, bien que le père ait demandé à un juge la garde physique et légale conjointe du garçon.

Kimora Lee Simmons qualifie Russell Simmons d’« agresseur » dans une bataille juridique au milieu des allégations d’agression sexuelle de Russell

Cette demande apparente a rapidement attiré l’attention, d’autant plus que Simmons s’est déjà décrite comme le « parent principal » de tous ses enfants. Une source ayant une connaissance directe de la situation a déclaré plus tard à TMZ que la case de garde avait été mal cochée et que Simmons n’avait pas l’intention de renoncer à la garde de Wolfe, 11 ans. Selon la source, Simmons a la garde complète de Wolfe depuis qu’elle et Leissner se sont séparés en 2020, et rien dans cet arrangement n’a changé.

Cependant, Simmons a rempli correctement le reste de ses documents. Elle a demandé à un juge d’empêcher Leissner de lui demander une pension alimentaire pour époux, tout en demandant au tribunal de lui ordonner de lui verser une pension alimentaire à la place. Elle aimerait également que Leissner couvre ses frais juridiques.

Kimora et l’ancien banquier de Goldman Sachs ont été mariés pendant 12 ans avant qu’il ne demande la dissolution du syndicat. Pourtant, ils se sont séparés depuis longtemps. Leur fils est né peu de temps après leur mariage, bien qu’il ne soit pas le premier enfant de Simmons.

Kimora est mère de quatre enfants

Wolfe Leissner est le seul enfant mentionné dans la procédure de divorce, mais il n’est pas le seul enfant de Kimora Lee Simmons. Kimora a deux enfants issus de son mariage avec Russell Simmons. Leurs filles, Ming et Aoki, sont toutes deux adultes. Kimora et Russell ont finalisé leur divorce en 2009 après 11 ans de mariage.

Voir cette publication sur Instagram

Un post partagé par Old Navy (@oldnavy)

Kimora partage également un fils avec Djimon Hounsou. Kenzo est née en 2009. Elle a adopté son fils, Gary, en 2020 en tant que parent célibataire, et parle régulièrement de son « fils bonus » Jayden, qui vit de temps en temps avec la famille depuis des années.

Kimora s’est ouverte sur la parentalité et, plus particulièrement, sur la coparentalité, ces dernières années. Elle a déclaré dans des interviews précédentes qu’elle n’avait pas vraiment de relation continue avec aucun des hommes avec lesquels elle partageait des enfants, plaisantant en disant qu’elle était «la mère, le père, le président et le directeur financier» de sa propre famille. Compte tenu de cet historique, il n’est pas surprenant qu’un dossier suggérant qu’elle voulait confier la garde principale à Leissner ait haussé les sourcils si rapidement, ou que cela se soit avéré être une confusion administrative plutôt qu’un véritable changement dans son désir d’élever l’un de ses enfants.