Le prince Harry et Meghan rejettent le label « citoyens privés » du roi Charles ; Voici ce qu’ils demandent à être appelés à la place

Le prince Harry et Meghan Markle sont rentrés au Royaume-Uni avec leurs enfants mais, suite à un rebondissement, ils ont désormais un problème de vie privée. Lorsqu’il a été annoncé en août que le couple …

Le prince Harry et Meghan Markle sont rentrés au Royaume-Uni avec leurs enfants mais, suite à un rebondissement, ils ont désormais un problème de vie privée.

Lorsqu’il a été annoncé en août que le couple retournait en Grande-Bretagne pour une période prolongée, il a été rapporté que les Sussex ne reprendraient pas leurs fonctions royales. Le roi Charles l’a confirmé dans une lettre du Lord Chamberlain en son nom envoyée aux ministères et aux responsables militaires le 7 septembre.

La lettre indiquait clairement que Harry et Meghan sont des « citoyens privés » afin d’éviter toute confusion sur la façon dont ils devraient être traités et que tout travail qu’ils effectuent ne devrait pas être associé à la Couronne. Il disait en partie : « Les styles (de Harry et Meghan) en tant que Son Altesse Royale restent en suspens et ne sont pas utilisés. Le travail caritatif du duc et de la duchesse est une affaire personnelle pour eux deux et entrepris à titre privé. En bref, leur position s’apparente à celle de citoyens privés ayant des intérêts commerciaux et caritatifs.

« Toutes les questions spécifiques émanant d’organisations officielles et d’État sur les courtoisies qui devraient être accordées au duc et à la duchesse, et en particulier lorsque le recours à des fonds publics peut être nécessaire, doivent être adressées au palais de Buckingham. Tout problème de sécurité opérationnelle doit continuer d’être adressé aux autorités policières compétentes. »

Mais après que cette lettre ait été publiée dans les médias, Meghan et Harry ont riposté.

Le Daily Mail a noté que les deux hommes étaient mécontents de la façon dont le Palais avait traité la lettre, car ils n’avaient pas eu beaucoup de temps pour l’examiner et clarifier quelques points avant qu’elle ne soit communiquée à la presse. Le problème du prince et de son épouse avec la lettre a laissé certains perplexes car elle décrit le même accord qu’ils ont conclu avec la reine Elizabeth II lors de leur démission en 2020.

Un porte-parole des Sussex a déclaré : « Nous avons été un peu surpris de ne pas en avoir été informés à l’avance. La publication de la lettre avait pris le couple au dépourvu. »

Et de manière surprenante, le duc et la duchesse, qui parlent de leur besoin d’intimité depuis des années, ont rejeté l’étiquette de « citoyens privés » et souhaitent plutôt être qualifiés de « personnalités publiques ».

La principale raison pour laquelle le « rêve américain » du prince Harry et de Meghan a échoué et le moment où le duc a réalisé que le Royaume-Uni pouvait travailler pour lui

Le Telegraph a rapporté que « Le duc aurait été particulièrement en désaccord avec l’idée que le couple devait être traité comme des citoyens privés. Si tel était le cas, a-t-on affirmé, de telles directives formelles ne seraient pas nécessaires. Les Sussex préfèrent le terme « personnalités publiques » et auraient aimé qu’il soit reconnu que, sur le plan personnel, ils sont restés membres de la famille royale, bien qu’ils ne reçoivent plus de financement public. « 

Des sources proches de Harry et Meghan ont suggéré que la lettre avait été publiée avant une réunion de l’organisme de sécurité de Ravec et qu’elle pourrait avoir été une tentative d’influencer le comité sur l’opportunité de rétablir la sécurité financée par les contribuables de Harry.

Cependant, un proche du Palais a catégoriquement nié tout lien entre la lettre et la question de sécurité, les questions de protection relevant du domaine du gouvernement.