Un autre membre du personnel de la princesse Diana conteste les affirmations de son frère et insiste sur le fait qu’il était « jaloux » de sa sœur

Nous savons tous que le frère de la princesse Diana, Earl Charles Spencer, a publié un livre : Chant du cygne : Diana, ma sœuravec quelques affirmations cinglantes sur le comportement présumé du roi Charles …

Nous savons tous que le frère de la princesse Diana, Earl Charles Spencer, a publié un livre : Chant du cygne : Diana, ma sœuravec quelques affirmations cinglantes sur le comportement présumé du roi Charles et sur ce qu’il a dit lorsqu’il a appris que la princesse Diana l’avait fait. Mais certains qui ont travaillé avec le défunt royal pendant plusieurs années contestent ce que Spencer a dit et ont des mots de choix à lui donner.

Paul Burrell a commencé à travailler dans la maison royale à l’âge de 18 ans et a été valet de pied personnel de la reine Elizabeth II. En 1987, il a été transféré dans la maison du prince Charles et de la princesse Diana. Lorsqu’ils se séparèrent, Burrell servit de majordome à Diana et devint l’un de ses plus proches confidents. Il s’est occupé d’elle et de ses fils jusqu’à la mort tragique de la princesse en 1997.

En raison de la proximité de Burrell avec Diana, beaucoup ne croient pas qu’il soit un grand fan du roi Charles et, au fil des années, il a révélé de nombreux détails peu flatteurs en coulisses sur le tempérament du roi et sa liaison passée avec la reine Camilla. Mais Burrell défend désormais le monarque après les allégations choquantes de Spencer.

Lors d’une apparition sur Piers Morgan non censuréBurrell a spécifiquement contesté l’affirmation selon laquelle le roi était « étourdi de joie » lorsque Diana est morte.

S’adressant à Morgan, qui a également été mentionné dans le livre de Spencer et qui a menacé de poursuites judiciaires contre le comte pour une erreur factuelle, Burrell a déclaré : « Il parle du roi qui était étourdi d’excitation lorsque Diana est morte. Eh bien, Piers, j’étais à Paris. J’ai vu le roi. C’était un homme brisé. Il était dévasté. »

L’ancien majordome a ajouté que lorsque les sœurs de Charles et Diana sont sorties de la pièce où se trouvait le corps de la princesse, Charles avait clairement pleuré : « Ses yeux étaient injectés de sang. Il était pâle et il avait peur. Je ne reconnais pas ce que dit Earl Spencer à propos du prince Charles d’alors. »

Burrell a également déclaré à Morgan que Spencer était « jaloux » de sa sœur et que son livre est « un point de vue plutôt méchant et vengeur qu’il a écrit ».

Burrell est le deuxième membre du personnel de la princesse Diana à avoir interpellé son frère.

L’ancien chef personnel de Diana, Darren McGrady, a posté sur Instagram : « J’ai croisé Earl Spencer il y a quelques semaines quand j’étais à Althorp mais je n’ai pas pu me résoudre à lui parler (même si j’ai cuisiné pour lui plusieurs fois alors qu’il aurait pu prendre la peine de venir au palais de Kensington pour déjeuner avec la princesse). Si j’avais su (sic) alors ce qu’il prévoyait de cracher dans son livre méchant et lucratif, je lui aurais dit à quel point sa sœur aurait été dégoûtée. « 

Et d’autres, y compris le photographe royal vétéran Arthur Edwards, ont fait écho à ce que Burrell a dit alors qu’il était également à Paris lorsque le roi et les sœurs de Diana sont arrivés pour ramener son corps en Angleterre.

« J’étais à Paris le jour de la mort de Diana et j’ai pris des photos du prince Charles accompagnant son cercueil recouvert de drapeaux alors qu’il quittait l’hôpital pour son dernier voyage », a déclaré Edwards. « Croyez-moi, cet homme qui, quelques heures plus tôt, avait annoncé à ses jeunes fils que leur mère venait de mourir, était bouleversé. »

L’ancien majordome de la princesse Diana revendique ce qu’elle a enterré dans le jardin du palais de Kensington, et il n’est pas le seul

Quant au problème de Morgan avec ce que Spencer a dit à son sujet, il a écrit sur X le 22 septembre : « Earl Spencer m’a présenté ses excuses pour ses mensonges diffamatoires publiés dans son nouveau livre, Swan Song, publié aujourd’hui. Mais j’engage une action en justice contre lui et son éditeur Penguin pour que les mensonges soient supprimés et que des dommages et intérêts soient versés au King’s Trust. »

Dans un article séparé, Morgan a déclaré : « Le récit d’Earl Spencer concernant notre appel téléphonique est également profondément trompeur. Je n’étais ni hargneux ni ennuyé, mais au contraire, très respectueux envers lui et sa famille, comme je l’ai écrit dans mon journal, The Insider. Il semblerait que les souvenirs de Spencer concernant les appels téléphoniques soient très suspects. »