Le prince Harry et Meghan Markle sont rentrés au Royaume-Uni fin août, et depuis, des problèmes de confidentialité et de sécurité ont été signalés presque chaque semaine.
Dans un cas, le duc et la duchesse ont pris la décision de retirer leurs deux enfants, Archie et Lilibet, d’une école qu’ils venaient de commencer en raison d’un problème de circulation et de sécurité lors du dépôt matinal. Après cela, un rapport a fait surface selon lequel le numéro de téléphone portable privé de Meghan avait été divulgué en ligne après qu’elle ait rejoint une discussion de groupe scolaire WhatsApp avec d’autres parents.
Puis, le 30 septembre, deux hommes, soupçonnés d’être des photographes internationaux, ont été aperçus en train de rôder autour de la nouvelle école d’Archie et Lilibet.
Le porte-parole des Sussex a ensuite publié une déclaration pour que tout le monde soit au courant, déclarant : « La décision des photographes de se comporter de cette manière autour d’une école est extraordinairement imprudente. Il y a un monde de différence entre une activité médiatique légitime et des photographes marchant dans le périmètre d’une école, s’arrêtant pour examiner le terrain et surveillant les enfants pendant leur journée. Il est assez inquiétant que certains paparazzi européens ne semblent pas disposés à respecter la vie privée des enfants à l’école.
« Mais se comporter de cette manière dans ces circonstances particulières, et si peu de temps après l’incident de la RAF Fairford, démontre un manque extraordinaire de jugement. Quelles que soient les photographies qu’ils cherchaient, il ne s’agissait pas seulement d’une intrusion inacceptable dans la vie privée des enfants ; c’était une manière irresponsable et inconsidérée de se comporter à proximité d’une école. »
Il y a une question évidente sur la raison pour laquelle Meghan et Harry sont retournés en Angleterre, surtout après que le prince a continuellement déclaré que ce n’était pas sûr pour sa famille et qu’il ne les y amènerait pas. Beaucoup ont estimé qu’ils étaient revenus uniquement pour tenter de rétablir leur protection policière financée par les contribuables.
Voir cette publication sur Instagram
Le couple a perdu cette sécurité 24 heures sur 24 lorsqu’ils ont quitté leurs fonctions de membres de la famille royale en 2020, mais tentent sans relâche depuis des années de la récupérer. Harry avait également perdu son offre devant le tribunal, mais depuis qu’ils sont rentrés au Royaume-Uni, l’affaire visant à déterminer s’il existe une menace et un risque pour la sécurité est actuellement examinée par le RAVEC, le Comité exécutif pour la protection des redevances et des personnalités publiques.
C’est pourquoi plusieurs commentateurs et experts royaux estiment que tous les problèmes auxquels les Sussex ont été confrontés depuis leur retour sont trop fortuits. Et certains ont souligné qu’il est de notoriété publique où les enfants du prince William et de la princesse de Galles (anciennement connue sous le nom de Kate Middleton) vont à l’école, ainsi que l’itinéraire exact qu’ils empruntent pour les déposer et les récupérer, mais ils n’ont pas de problèmes de ce genre.
Aujourd’hui, Dai Davis, qui est l’ancien chef de la sécurité de la Met Police pour la famille royale, s’en prend aux Sussex et s’en prend aux craintes constantes en matière de sécurité dont nous entendons constamment parler.
« Chaque semaine, leur soi-disant équipe de sécurité doit proposer de nouvelles choses », a déclaré Davis au Sun. « Les paparazzis ne sont pas un incident de sécurité. Il faut s’y attendre. Il n’est pas irréaliste de s’attendre à ce que des paparazzis risquent leur bras ; l’équipe de sécurité peut gérer cela facilement. J’espère que Ravec ne se laissera pas influencer et que le bon sens prévaudra car tous les incidents s’apparentent à de douces FA. Il n’y a pas de comparaison avec Fairford. C’est à la limite de l’éhonté mais aussi du ridicule. »
Le Daily Mail a rapporté que la décision RAVEC est attendue « d’ici quelques semaines » et que si Meghan et Harry n’obtiennent pas la sécurité financée par les contribuables qu’ils réclament, ils retourneront probablement à Montecito.
