Après l’annonce du retour du prince Harry et de Meghan Markle en Angleterre, beaucoup se sont demandé ce que penserait le prince William à ce sujet. Puis, après l’arrivée des Sussex sur le sol britannique, il est devenu clair que le futur roi ne leur avait pas réservé un accueil chaleureux, car des sources royales ont déclaré que William n’avait même pas parlé à son frère ou à sa belle-sœur depuis des années. Et maintenant, les Sussex passent au second plan face à un autre royal dont le prince de Galles n’est pas satisfait pour le moment.
William serait contre la décision de son oncle Andrew Mountbatten-Windsor d’engager une action en justice contre la police britannique. Andrew conteste les mandats utilisés pour perquisitionner deux propriétés à la suite de son arrestation en février, soupçonné de mauvaise conduite dans l’exercice de fonctions publiques liées à sa relation avec Jeffrey Epstein, affirmant que les autorités ont retiré « des documents privés et confidentiels » non liés à l’enquête.
Une source proche a déclaré à Rob Shuter, ancien publiciste américain de la princesse Michael de Kent, que le roi Charles et son fils aîné étaient divisés sur la question.
« Charles pense en privé qu’Andrew a parfaitement le droit de contester les mandats s’il pense qu’ils ont été obtenus de manière inappropriée », a écrit Shuter sur son compte Twitter. Vilain mais gentil Sous-pile. « Mais personne ne devrait prendre cela pour un soutien public. Le roi reste complètement en dehors de cela. Andrew est toujours son petit frère. Charles estime qu’il mérite les mêmes droits légaux que n’importe qui d’autre. Mais le roi ne le défendra pas publiquement, ne critiquera pas la police et n’entraînera pas le palais de Buckingham dans ce combat. »
William, cependant, a adopté une position différente.
« William en a assez », a déclaré l’initié. « Il veut qu’Andrew arrête de se battre, reste hors de vue et arrête de remettre Epstein et la famille royale à la une des journaux. Pour William, chaque nouvelle bataille juridique nuit à la Couronne… William voit une menace permanente pour la monarchie. Publiquement, Andrew est complètement seul. »
Vous vous souvenez peut-être que le 19 février, les autorités se sont rendues à la résidence temporaire de l’ancien prince à Sandringham et l’ont arrêté. Il a été emmené au commissariat d’Aylsham. Il n’a pas été menotté mais a lu ses droits et, à son arrivée au commissariat, il a effectué un prélèvement de salive ADN, a pris ses empreintes digitales et s’est fait prendre une photo. Après 11 heures de garde à vue, il a été libéré.
Après l’arrestation, le roi Charles a publié une déclaration qui disait : « J’ai appris avec la plus profonde inquiétude la nouvelle concernant Andrew Mountbatten-Windsor et les soupçons de mauvaise conduite dans l’exercice d’une fonction publique. Ce qui suit maintenant est le processus complet, juste et approprié par lequel cette question fait l’objet d’une enquête de la manière appropriée et par les autorités compétentes.
« En cela, comme je l’ai déjà dit, ils bénéficient de notre soutien et de notre coopération sans réserve. Permettez-moi de dire clairement : la loi doit suivre son cours. Alors que ce processus se poursuit, il ne serait pas juste de ma part de commenter davantage sur cette question. En attendant, ma famille et moi continuerons notre devoir et notre service envers vous tous. »
Express a rapporté que « Andrew a été averti de ne pas utiliser l’argent privé du roi pour financer son action en justice. Il reçoit une allocation annuelle – dont le montant n’a pas été divulgué – fournie par Charles à partir de ses fonds privés, mais une source du Palais a déclaré qu’il a été clairement précisé que cet argent ne devrait pas être utilisé pour financer le contrôle judiciaire. »
