Quelques semaines après que le frère de la princesse Diana, Earl Charles Spencer, ait publié ses mémoires, Chant du cygne : Diana, ma sœuravec quelques affirmations cinglantes sur le comportement présumé du roi Charles après avoir appris la mort de la princesse, le monarque ne se porterait pas très bien.
Dans le livre, Earl Spencer a allégué que le prince Charles de l’époque avait l’air « exalté, comme un gagnant de loterie » lors d’un appel téléphonique avec lui la nuit où Diana a été tuée à la suite d’un accident de voiture à Paris et a déclaré : « Rassurez-vous, nous l’oublierons bien assez tôt. »
Dans un geste rare, le Palais a repoussé cette affirmation avec une réponse qui disait : « Bien que nous ne commentions pas les livres par principe, Sa Majesté est consciente que la douleur du chagrin fraternel peut obscurcir la raison, affecter le jugement et colorer la mémoire d’une manière que d’autres ne reconnaissent pas, même de nombreuses années après une telle perte. »
Au cours de sa tournée promotionnelle, Spencer a riposté dans une interview avec la BBC, déclarant au média : « Est-il (le roi Charles) furieux ou est-il gêné ? … Je n’ai eu que deux appels en ligne avec le prince Charles d’alors à n’importe quel moment de ma vie. J’étais hyper attentif à ce qu’il disait… et je vous le promets maintenant, sincèrement, c’est ce qu’il a dit. Je ne l’entends pas dire qu’il n’a pas dit cela. «
Certains anciens membres du personnel de la princesse Diana ont ensuite pris la parole et défendu le roi, notamment le majordome de Diana, Paul Burrell, qui a déclaré à l’animateur de talk-show Piers Morgan : « Il parle du fait que le roi était étourdi d’excitation lorsque Diana est morte. Eh bien, j’étais à Paris. J’ai vu le roi. C’était un homme brisé. Il était dévasté. »
L’ancien majordome a ajouté que lorsque le roi Charles et les sœurs de Diana sont sortis de la pièce où se trouvait le corps de la princesse, le royal avait clairement pleuré, se rappelant : « Ses yeux étaient injectés de sang. Il était pâle et il avait peur. Je ne reconnais pas ce que dit Earl Spencer à propos du prince Charles de l’époque. »
Que le roi Charles ait réellement prononcé ces mots ou non, l’allégation est désormais répandue et elle ne plaît pas à ceux qui y croient. Mais ce ne sont pas les seules affirmations de Spencer à propos du roi. Il a également écrit que Diana voulait mettre fin à son mariage parce que le prince Charles de l’époque était amoureux de son valet de chambre. Bien qu’il n’ait pas nommé ce valet de chambre.
Des sources affirment maintenant que ces affirmations explosives affectent le monarque, déclarant à Closer UK : « Le pire, c’est qu’il (le roi Charles) doit maintenant s’inquiéter de savoir qui viendra après lui et de ce qu’ils pourraient dire ; cela l’a laissé totalement nerveux. Il ne peut pas dormir, il mange à peine et il est si colérique… Camilla essaie d’être sympathique, mais elle n’a pas beaucoup de patience parce qu’elle traverse sa propre tourmente avec tout cela, elle aussi se sent attaquée.
Spencer est poursuivi en justice par la personnalité médiatique Piers Morgan pour avoir mis une inexactitude sur l’endroit où le journaliste travaillait dans son livre. Morgan a écrit sur X : « Earl Spencer m’a présenté ses excuses pour ses mensonges diffamatoires publiés dans son nouveau livre… Mais j’engage une action en justice contre lui et son éditeur Penguin pour que les mensonges soient supprimés et que des dommages et intérêts soient versés au King’s Trust. »
Dans un article séparé, Morgan a déclaré : « Le récit d’Earl Spencer concernant notre appel téléphonique est également profondément trompeur. Je n’étais ni hargneux ni ennuyé, mais au contraire, très respectueux envers lui et sa famille, comme je l’ai écrit dans mon journal : L’initié. Il semblerait que les souvenirs de Spencer concernant ses appels téléphoniques soient très suspects.
