Le prince Harry et Meghan Markle auraient pris deux semaines de congé de leurs apparitions publiques. Ils passeront les vacances de mi-mandat avec le prince Archie et la princesse Lilibet. La nouvelle est intervenue alors que certains observateurs royaux remettent en question leurs récentes apparitions et leur stratégie médiatique. Une source proche de Harry a dit Les temps qu’il ne veut pas détourner l’attention du roi Charles ou du prince William.
Charles effectue actuellement une tournée de neuf jours dans les Caraïbes. L’initié a déclaré qu’Harry avait besoin d’une « prévoyance décente » concernant les événements royaux à venir. De cette façon, il peut éviter les conflits avec l’emploi du temps familial. La source a également évoqué leur visite du 15 octobre à Nottingham.
Harry et Markle se sont arrêtés au Community Recording Studio, Himmah Hub et Epic Partners. L’initié a déclaré qu’annuler la visite à la dernière minute aurait déçu les associations caritatives. « Il (le prince Harry) ne peut atténuer les affrontements que si les informations lui sont partagées à l’avance », a indiqué la source.
Voir cette publication sur Instagram
Le commentaire a soulevé des questions sur le délai de préavis que Harry reçoit. Selon L’Expressla rupture annoncée du couple a suscité des réactions sur X. « Il est temps de changer de nom. Ces deux-là sont pathétiques », a écrit un utilisateur. Un autre a ajouté : « Il lui est impossible de rester silencieuse. »
Un troisième a demandé pourquoi le couple devait faire une déclaration à la presse, demandant : « Qui sur la planète doit faire une déclaration à la presse pour dire qu’il ne fera pas de déclaration à la presse… honnêtement, à quel point c’est vaniteux. » L’ancien chef de la protection royale, Dai Davies, s’est également prononcé sur l’activité médiatique et la sécurité de Harry et Markle.
Parler à ParlerTV l’animateur Kevin O’Sullivan, a-t-il déclaré: « J’ai dit à plusieurs reprises dans votre programme et dans d’autres, s’ils se taisaient et continuaient, s’ils voulaient faire quelques œuvres caritatives et cuisiner des gâteaux, alors continuez. » Il a également affirmé que les Sussex s’adressaient régulièrement à leurs médias préférés.
« Mais il me semble que depuis leur arrivée, ils n’ont cessé de briefer leurs personnes préférées. Cela inclut Hello !, certaines chaînes de télévision et les rédacteurs royaux. Ils semblent le faire presque chaque semaine », a-t-il déclaré.
Davies s’est également demandé pourquoi les contribuables devraient payer pour leur sécurité. «Je n’y crois pas», a-t-il noté. « J’ai toujours dit que tu étais et que je ne devrais pas avoir à payer pour ça. » Il a ajouté : « Ils ne le méritent pas. Mais s’ils continuent à faire cela, ils continueront à attirer l’attention sur eux. »
Davies a conclu en disant : « Il y a une odeur qui s’en dégage. » La sécurité de Harry est un problème depuis 2020. C’est à ce moment-là que lui et Markle se sont retirés de leurs fonctions royales. Le couple a perdu sa protection policière automatique financée par les contribuables après avoir quitté ses fonctions royales.
Harry a ensuite contesté la décision devant le tribunal. Il a cependant perdu deux fois. La Haute Cour a rejeté sa demande en février 2024. La Cour d’appel a également rejeté sa contestation en mai 2025. La question est revenue après le retour des Sussex en Grande-Bretagne en août 2026.
Voir cette publication sur Instagram
Selon Actualités ITV, Le RAVEC a accepté de revoir ses dispositions en matière de sécurité le 14 septembre. Harry avait déjà subi une évaluation de sécurité en juillet. Cependant, les autorités ne savaient pas qu’il envisageait de ramener sa famille en Grande-Bretagne.
Markle devait également faire sa première évaluation depuis 2020. Mais cela ne signifie pas que le couple bénéficiera à nouveau automatiquement d’une protection financée par les contribuables. RAVEC doit encore évaluer les risques avant de prendre une décision. Le gouvernement n’a pas encore confirmé si leur protection antérieure sera rétablie.
