L’organisation du mariage de Taylor Swift et Travis Kelce ne consistait pas seulement à choisir le lieu idéal pour leurs noces. Selon les experts, les deux hommes ont probablement passé beaucoup de temps à discuter avec leurs avocats pour rédiger l’accord prénuptial parfait.
Taylor Swift et Travis Kelce se protégeront financièrement grâce au contrat de mariage
Selon certaines informations, Swift – avec l’aide de son père, conseiller financier – a obtenu un contrat de mariage « à toute épreuve » qui protégera ses actifs si elle et Kelce divorcent.
Bien que les contrats prénuptiaux ne soient peut-être pas la partie la plus romantique de la planification d’un mariage, ils sont essentiels pour les personnes riches et célèbres. Swift a une valeur nette estimée à 2 milliards de dollars. Kelce arrive au mariage avec 70 à 90 millions de dollars d’actifs.
« (Kelce et Swift) veulent un contrat de mariage parce qu’ils veulent garder leurs actifs séparés au cas où ils divorceraient », a déclaré l’avocat spécialisé en divorce de Las Vegas, Rock Rocheleau, à Showbiz Cheat Sheet dans un e-mail. « Les 50 États ont une forme de loi partageant également tous les biens acquis pendant le mariage. Un contrat de mariage est un contrat légal qui confirme quels biens sont matrimoniaux (et peuvent être divisés) et quels biens sont séparés et ne seront pas divisés. «
« Le contrat de mariage leur évitera beaucoup de complexité juridique en cas de divorce, et il évitera qu’un bien immobilier distinct soit considéré comme un bien matrimonial et potentiellement divisé », a-t-il ajouté.
Swift et Kelce ont des finances complexes. La propriété intellectuelle de Swift, y compris ses droits d’édition musicale et ses enregistrements maîtres, représente une part énorme de sa richesse totale. Elle gagne également de l’argent grâce aux tournées, aux revenus du streaming et à la vente de marchandises. De plus, le chanteur de « Karma » possède un vaste portefeuille immobilier, comprenant des maisons de plusieurs millions de dollars à Rhode Island, Nashville, Manhattan et Beverly Hills.
Pendant ce temps, Kelce a ses gains dans la NFL. Il gagne également de l’argent grâce à ses soutiens, à son accord de podcast Wondery, à ses apparitions d’acteur et dans les médias, ainsi qu’à d’autres investissements. De plus, il possède des biens immobiliers et possède une collection de voitures de luxe.
Cataloguer tous ces divers actifs aurait été une tâche ardue pour leurs avocats.
« Les contrats prénuptiaux nécessitent une liste de tous les actifs et dettes, leur liste sera donc longue », a déclaré Rocheleau. « Ils auront probablement une formulation spécifique sur la façon de gérer les actifs sur lesquels ils travaillent ensemble pendant le mariage. Cette formulation ou ces sections seront probablement la partie la plus compliquée de leur contrat de mariage. «
Taylor Swift voudra garder le contrôle de ses chansons et de sa musique
Les avocats de Swift se sont probablement concentrés sur la protection de son bien le plus précieux : sa musique. La gagnante d’un Grammy a mené une bataille très médiatisée pour reprendre le contrôle de ses enregistrements principaux. Elle ne voudra pas les perdre en cas de séparation d’avec Kelce.
« Pour une musicienne comme Taylor Swift, garder le contrôle de ses chansons est l’aspect le plus important de tout accord prénuptial », a déclaré Alphonse Provinziano, avocat spécialisé en droit de la famille, basé à Beverly Hills, dans un e-mail. « Si le mariage tourne mal, vendre une maison ou d’autres biens physiques est gérable, mais diviser les droits sur sa musique en cas de divorce aurait des répercussions qui pourraient durer toute sa carrière. »
Pour cette raison, l’équipe de Swift a probablement élaboré un contrat de mariage « spécialisé » « conçu pour les défis uniques auxquels sont confrontés les artistes du spectacle ». Cet accord « garantira une répartition équitable des actifs sans affecter indûment (ses) droits de création », a déclaré Provinziano.
Peu de gens se marieront avec le genre de richesse que possèdent Swift et Kelce. Mais les Swifties qui envisagent de se lancer eux-mêmes dans l’allée voudront peut-être s’inspirer de leur chanteur préféré et se protéger financièrement.
« Si vous vous mariez avec 50 000 $ ou plus d’actifs ou de dettes, ou si vous craignez de payer une pension alimentaire, alors oui, vous devriez avoir un contrat de mariage », a déclaré Rocheleau. « Si la réponse est non, alors vous n’avez probablement pas besoin d’un contrat de mariage. »
Pour plus d’actualités et d’interviews exclusives, suivez Instagram de l’aide-mémoire Showbiz.
