Christina Haack a déclaré qu'après trois mariages ratés, elle ne cherche pas à faire le nœud de sitôt. Mais si la star de HGTV décide de dire «je le fais» pour la quatrième fois – peut-être à son nouveau petit ami, l'homme d'affaires Christopher LaRocca – elle serait intelligente pour prendre des mesures pour se protéger financièrement, dit un expert.
Christina Haack devrait envisager un contrat de contrat si elle se marie à nouveau
Christina a récemment réglé son divorce de son troisième mari, Josh Hall. Bien que les termes exacts du règlement n'aient pas été rendus publics, nous savons qu'il s'agissait d'une scission controversée. Le Flip ou flop La personnalité a déclaré qu'à un moment donné, son ex avait exigé 65 000 $ par mois de soutien au époux (via les gens). Elle a également affirmé qu'il gaspillait de l'argent qu'elle lui avait donné sur des voitures chères et d'autres luxes. Plus récemment, elle a déclaré que se démêler de son syndicat mal avisé était cher, et que elle a dû se mettre à budget afin de gérer ses dépenses.
Le Christina sur la côte Star aurait probablement été plus protégé financièrement si elle avait signé un contrat de contrat. Si elle décide de se marier à nouveau, cela devrait être un article supérieur sur sa liste de tâches, Lisa Robinson, avocate en divorce chez le cabinet d'avocats Rosen, a déclaré à Showbiz Cheat Sheet.
«J'encourage également un pré-nup et garder les actifs aussi séparés que possible la prochaine fois», a-t-elle déclaré.
Christina a admis que ne pas signer un accord prénuptial avant d'épouser Josh était un faux pas majeur.
«C'est fou. Il veut me retirer de moi», a-t-elle dit à son amie Cassie Schienle lors d'un épisode de sa récente émission, Le retournement. « Honnêtement, si j'avais vraiment compris les répercussions de tout cela, j'aurais eu un contrat de travail ou je ne l'aurais jamais épousé. »
Pourquoi la star de «Christina on the Coast» a choisi la médiation pour régler son divorce
Comme beaucoup de gens, Christina et Josh ont réglé leur divorce par la médiation plutôt que par un procès. Une telle approche présente de nombreux avantages, en particulier pour les personnes aux yeux du public, a déclaré Robinson.
«La médiation permet aux parties de la vie privée en matière personnelle, et le processus permet aux deux parties une contribution dans le processus décisionnel», a-t-elle expliqué, ajoutant qu'une majorité de clients avec lesquels elle travaille résolvent leurs divisions dans la médiation.
« Il est volontaire, causal et offre aux deux parties la possibilité de partager leur côté de l'histoire », a-t-elle ajouté. « Si une affaire domestique est traitée par un juge, le juge (un étranger) prend des décisions basées sur les informations limitées qui apparaissent dans le dossier de la Cour et du témoignage. »
Dans son divorce, Christina avait une force puissante de son côté. Elle a embauché Laura Wasser – alias la «Disso Queen» – un avocat de haut niveau de Los Angeles connu pour avoir manipulé des divorces pour de nombreuses célébrités, notamment Britney Spears, Johnny Depp et Angelina Jolie. Dans un article du 1er mai sur son histoire Instagram, Christina a remercié Wasser et a dit qu'elle avait hâte de passer à autre chose maintenant que sa scission était finale. Robinson a déclaré que Christina avait la bonne perspective.
« Christina a fait plusieurs commentaires sur le passage et dans le prochain chapitre de sa vie », a-t-elle déclaré. «Il y a de la vie après la divorce. C'est tellement gratifiant lorsque le processus est terminé.
« Elle mérite des éloges pour avoir avancé », a ajouté Robinson, ainsi que pour avoir adopté la médiation. «Encore une fois, l'utilisation de la médiation est généralement moins toxique que le litige; la médiation va également être moins coûteuse en termes d'argent et de troubles émotionnels.»
Pour plus de nouvelles et des interviews exclusives, suivez Instagram de la feuille de triche du showbiz.
