L'équipe de Taylor Swift a répondu à la nouvelle qu'elle avait été assignée à comparaître en tant que témoin dans la bataille juridique entre Blake Lively et Justin Baldoni. Le costume et la plans de plans proviennent de Ça se termine avec nous. Alors que l'assignation était attendue, son équipe ne le prend pas gentiment. C'est compréhensible. Le nom de Swift a été lancé à plusieurs reprises au drame juridique, mais il est difficile de déterminer précisément comment elle est impliquée. Un représentant de l'artiste emblématique pense que la tentative de Baldoni de la traîner dans la procédure judiciaire est une tactique de recherche d'attention. Un porte-parole du chanteur a suggéré que le nom de Swift n'a été abandonné qu'à l'intérêt public.
L'équipe de Taylor Swift parle après avoir reçu une assignation
Taylor Swift essaie de garder un profil relativement bas depuis la fin de sa tournée ERA. Elle a surtout réussi tout au long du premier trimestre de 2025. Malheureusement, il semble que 2026 sera assez rempli de procédures judiciaires. Tandis que Taylor Swift n'était pas directement connecté à Ça se termine avec nousson nom a été élevé plusieurs fois au fur et à mesure que le processus juridique se déroulait. Maintenant, elle a officiellement été assignée à comparaître et son équipe a des réflexions à ce sujet.
Deadline a obtenu une déclaration de l'équipe de Swift. Un porte-parole a qualifié l'assignation de ridicule. Ils ont noté que Swift n'avait pas de connexion réelle, en dehors de la licence d'une seule chanson, avec le film. Le porte-parole a déclaré que 19 autres artistes avaient fait de même. Ils ont dit que l'assignation «est conçue pour utiliser le nom de Taylor Swift pour susciter l'intérêt public en créant des appâts clics tabloïds au lieu de se concentrer sur les faits de l'affaire.»
Les avocats de Justin Baldoni ont été accusés d'avoir créé un cirque des médias auparavant
L'inclusion du nom de Taylor Swift dans une affaire qui a peu à voir avec elle est appelée un mouvement accrocheur par son équipe. Ce n'est pas la première fois qu'une personne impliquée dans l'affaire est accusée d'avoir tenté de transformer la procédure en spectacle médiatique pour susciter la sympathie pour les moins célèbres, Justin Baldoni.
L'avocat de Baldoni, Bryan Freedman, a été fortement critiqué pour avoir suggéré que le dépôt de Blake Lively devrait être tenu dans une arène afin que les billets puissent être vendus pour cela. Freedman, qui a fait plusieurs déclarations étranges concernant l'affaire, a fait la suggestion lors d'une conversation avec les gens. Dans la conversation, il a également révélé que Baldoni prévoyait de témoigner dans le cas. Pourtant, il n'a jamais suggéré que son témoignage devrait se produire à l'intérieur d'un stade bondé. L'équipe de Lively a longtemps soutenu que Baldoni et son avocat ont passé les derniers mois à tenter d'intimider, de l'humilier et de l'intimider à travers les médias. La déclaration n'est qu'un exemple récent.
Freedman est un avocat bien connu du divertissement basé à Los Angeles. Il a représenté la succession de Michael Jackson et Gabrielle Union. Chris Harrison l'a engagé pour aider à naviguer dans sa sortie Le baccalauréat et La célibataire. L'affaire ne doit pas être jugée avant mars 2026. Plus d'informations pourraient être desservies avant cela.
