Les 2 membres de la famille royale Sarah Ferguson «détestait» lorsqu’elle était mariée à Andrew

Sarah Ferguson et Andrew Mountbatten-Windsor se sont mariés en 1986, mais se sont séparés en 1992 avant de divorcer en 1996. Et ce n’est un secret pour personne, l’ancienne duchesse a entretenu des relations compliquées …

Sarah Ferguson et Andrew Mountbatten-Windsor se sont mariés en 1986, mais se sont séparés en 1992 avant de divorcer en 1996. Et ce n’est un secret pour personne, l’ancienne duchesse a entretenu des relations compliquées avec certains membres de la famille royale au fil des années.

D’après le livre du biographe Andrew Lownie Intitulé : L’ascension et la chute de la maison d’Yorkil y avait deux membres de la famille royale en particulier que Sarah ne supportait pas. Lownie a déclaré au Daily Express ce qu’un membre du personnel à qui il avait parlé avait dit à ce sujet.

« L’assistant voyait peu Andrew, qui était si sale que le personnel marchait sur des œufs quand il était là », a écrit l’auteur. « Les deux filles (la princesse Béatrice et la princesse Eugénie), sentait-elle, étaient très sous le contrôle de leur mère mais embarrassées par son comportement. Sarah parlait sans cesse d’avoir gâché sa relation avec (la princesse Diana) et de son amour pour la reine (Elizabeth II) – elle détestait (le prince) Philip et (le prince) Edward. »

Les retombées de Sarah avec son ancien beau-père ont été très médiatisées, car le prince Philip n’a pas caché ce qu’il ressentait lorsque le scandale de Fergie avec John Bryan a fait la une des journaux alors qu’elle était encore mariée à Andrew. Cette histoire salace était embarrassante pour la famille royale et quelque chose qui rendait Philip furieux. Même après le divorce de Sarah et de son fils, il était toujours en colère contre elle à cause de ses relations extraconjugales et de son incapacité à garder son nom hors de la une des journaux.

Quant à la relation de Fergie avec le frère cadet d’Andrew, elle et le prince Edward se sont entendus pendant des années jusqu’à ce que la presse découvre que le prince sortait avec Sophie au début des années 90. Dans le livre intitulé Prince Édouardde l’auteur royale Ingrid Seward, elle a expliqué qu’Edward pensait que Fergie avait contacté quelqu’un des médias et divulgué l’information.

« Au début, Edward s’entendait bien avec la rousse exubérante. Tout le monde s’entendait bien », a expliqué Seward. « À l’occasion, Sarah se rendait à Soho et rejoignait Prince Edward et (le directeur du théâtre) Biddy Hayward pour un déjeuner dans un bistro voisin. »

Cependant, après que la presse a appris avec qui le prince privé sortait, il a été « convaincu » que Fergie était à l’origine de la fuite.

« Il ne devait plus y avoir de déjeuners avec le prince Edward… il est devenu convaincu qu’elle avait divulgué des informations sur Sophie à ses contacts presse », a écrit Seaward, avant d’ajouter qu’il a été découvert plus tard que « la source était en fait un employé, pas un membre de la famille royale ».

L’insistance d’Edward à blâmer Sarah avant que la vérité ne soit révélée est probablement l’une des raisons pour lesquelles elle a fini par le détester autant.

De nos jours, Fergie vit en exil loin de la famille royale dont elle faisait autrefois partie. La décision d’expulser Sarah de la résidence royale qu’elle et Andrew ont partagée pendant plusieurs années est intervenue après que de nouveaux liens avec le délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein aient été révélés. La décision a été prise par le roi Charles et il a été rapporté que Sarah était très en colère contre le monarque pour la sévérité de sa punition et qu’elle pourrait planifier sa vengeance contre le palais.

Le commentateur britannique Mark Dolan a déclaré : « (Fergie) a le sentiment d’avoir été jetée sous le bus, que c’était la relation peu judicieuse d’Andrew avec l’ex-financier en disgrâce et, par conséquent, elle a les pendules à l’heure. Elle a besoin d’argent, et il est très possible qu’elle signe un accord d’un million de dollars pour tout dire. Le gros problème est pour (le roi) Charles parce que tout ce scandale menace d’entacher tout son règne de monarque. »