Le prince Harry et Meghan Markle sont de retour au Royaume-Uni, mais leur retour ne se déroulerait pas comme l’espérait le duc de Sussex.
Le couple réside à nouveau en Angleterre et séjourne dans un domaine privé des Cotswolds pendant une période prolongée. La raison de leur retour n’a pas été donnée. Cependant, beaucoup ont émis l’hypothèse qu’il s’agissait d’une question d’argent et éventuellement d’une protection policière 24 heures sur 24, financée par les contribuables, pour leur famille.
La décision de sécurité est en cours d’examen par un comité connu sous le nom de RAVEC (le Comité exécutif royal et VIP). Cela inclut les représentants du ministère de l’Intérieur qui se réunissent pour évaluer le niveau de protection du prince et de sa famille après leur retour au pays.
Voir cette publication sur Instagram
Mais lorsqu’une lettre du père de Harry a été envoyée aux ministères et aux responsables militaires le 7 septembre, précisant que les Sussex sont désormais des « citoyens privés », Harry est resté « furieux ».
La lettre écrite par Lord Benyon, sous la direction du roi Charles, disait en partie : « Les styles (de Harry et Meghan) en tant que Son Altesse Royale restent en suspens et ne sont pas utilisés. Le travail caritatif du duc et de la duchesse est une affaire personnelle pour eux deux et entrepris à titre privé. En bref, leur position s’apparente à celle de citoyens privés ayant des intérêts commerciaux et caritatifs.
« Toutes les questions spécifiques émanant d’organisations officielles et d’État sur les courtoisies qui devraient être accordées au duc et à la duchesse, et en particulier lorsque le recours à des fonds publics peut être nécessaire, doivent être adressées au palais de Buckingham. Tout problème de sécurité opérationnelle doit continuer d’être adressé aux autorités policières compétentes. »
Un porte-parole de Harry et Meghan a déclaré: « Nous avons été un peu surpris de ne pas en avoir été informés à l’avance. La publication de la lettre avait pris le couple au dépourvu. »
Voir cette publication sur Instagram
Le Telegraph a ensuite rapporté que « Le duc aurait été particulièrement en désaccord avec l’idée que le couple devait être traité comme des citoyens privés. Si tel était le cas, a-t-on affirmé, de telles directives formelles ne seraient pas nécessaires. Les Sussex préfèrent le terme « personnalités publiques » et auraient aimé qu’il soit reconnu que, sur le plan personnel, ils sont restés membres de la famille royale, bien qu’ils ne reçoivent plus de financement public. «
Maintenant, quelqu’un qui a parlé aux amis de Harry dit que ce problème l’a rendu aussi « en colère qu’il l’était » avant de déménager en Amérique.
Dans un épisode du podcast The Royalist, Charlotte Griffiths, experte royale du Daily Mail, a partagé : « Eh bien, je peux vous dire que sa tête est exactement là où elle était à peu près là où elle était en 2020 lorsqu’il est parti. Cela a été tellement décourageant pour mes amis de son cercle extérieur et certains de son entourage, qui ont dit qu’ils espéraient en quelque sorte qu’Harry reviendrait au Royaume-Uni et qu’il y aurait ce nouveau sentiment de prince Harry aux yeux brillants, à la queue touffue, peut-être cette queue entre ses jambes. contrit, amical, chaleureux et flou.
« Et ce n’est pas le cas. Il est en colère. Il est définitivement furieux contre l’institution, comme il l’a toujours été. »
