Les avocats de Sean «Diddy» Combs ont demandé un procès-verbal suivant les questions sur Kid Cudi. Les procureurs ont récemment demandé à un enquêteur d'incendie criminel de Los Angeles concernant des preuves relatives au bombardement présumé de la voiture de Cudi. Voici pourquoi les procureurs ont pensé qu'une question était suffisante pour obtenir un procès.
Les avocats de Sean «Diddy« Combs »ont demandé un procès
L'ancienne petite amie de Combs, Cassie Ventura, est devenue brièvement impliquée avec Kid Cudi. Pendant le témoignage, Ventura a allégué que Combs menaçait de faire exploser la voiture de Cudi. Peu de temps après, quelqu'un a jeté un cocktail Molotov dans la voiture de Cudi.
L'enquêteur par incendie criminel, Lance Jimenez, a déclaré à l'accusation que des preuves d'empreintes digitales liées à l'attentat avaient été détruites. L'accusation a ensuite demandé s'il était «inhabituel» que cela arrive à des preuves d'empreintes digitales. L'équipe de défense de Combs pensait que c'était une tentative de blâmer son client pour avoir falsifié des preuves.
« Il devenait de plus en plus clair que cette inférence était ce pour quoi le gouvernement faisait cela », a déclaré son avocat, Alexandra Shapiro, selon ABC News. « Il n'y a aucun moyen de dénicher cette cloche. »
La défense a opté pour un procès, que le juge Arun Subramanian a nié. Pourtant, il a demandé au jury de ignorer les informations sur les empreintes digitales.
« Avant la pause, vous avez entendu des témoignages sur les cartes d'empreintes digitales, et je vous demande maintenant que les questions concernant la destruction des cartes d'empreintes digitales et les réponses ne sont pas pertinentes pour cette affaire et pour le défendeur et ne doivent pas être considérées par vous », a déclaré Subramanian.
Combs risque à vie en prison s'il est reconnu coupable de trafic sexuel et de racket.
