Après un tollé du public selon lequel Andrew Mountbatten-Windsor, membre de la famille royale en disgrâce, a quitté son manoir de 30 chambres à Windsor, le roi Charles a publié une déclaration selon laquelle il avait ordonné à son frère de faire exactement cela.
Après avoir retiré ses titres en octobre, le palais a publié une déclaration concernant la résidence d’Andrew au Royal Lodge qui disait : « Son bail sur Royal Lodge lui a, à ce jour, fourni une protection juridique pour continuer à résider. Une mise en demeure a maintenant été signifiée pour renoncer au bail, et il déménagera dans un autre logement privé.
« Ces censures sont jugées nécessaires, même s’il continue de nier les allégations portées contre lui. Leurs Majestés souhaitent préciser que leurs pensées et leur plus grande sympathie ont été et resteront avec les victimes et les survivants de toutes formes d’abus. »
Cependant, Andrew ne semblait pas pressé de quitter la propriété. Mais lorsque le ministère américain de la Justice a publié le 30 janvier un nouveau lot de dossiers de Jeffrey Epstein dans lesquels le nom d’Andrew figurait, le déménagement de l’ancien prince a été précipité et il a quitté les lieux le 3 février.
Il a été conduit à Sandringham sous le couvert de l’obscurité et s’est installé dans la propriété plus modeste de Wood Farm jusqu’à ce que les rénovations de la maison Marsh Farm de cinq chambres à proximité soient terminées. Mais les habitants ne sont pas ravis qu’Andrew soit là maintenant, et ils ne déploieront pas de banderole de bienvenue de si tôt.
Le Mirror a rapporté que les résidents ont exprimé leur frustration qu’Andrew réside désormais dans leur quartier.
Un local a commenté : « Je pense que s’il doit venir vivre ici, il devrait être dans un endroit assez isolé. Il y a des maisons qui appartiennent au roi où il pourrait se rendre et qui ne dérangeraient personne. La presse est toute là-bas. Les villageois n’aiment pas ça. C’est un village calme. «
Un autre voisin a suggéré que l’ancien duc aurait dû aller quelque part dans les bois, entouré d’arbres et sans autre maison », arguant que sa résidence actuelle était « trop proche de la route ». Ils ont ajouté qu’il y aurait « toujours » des journalistes dans les parages, disant : « S’il a besoin de venir, il doit venir, mais je pense qu’il y a de meilleurs endroits où il aurait pu aller. »
D’autres n’étaient pas d’accord avec le fait qu’Andrew vivrait toujours aussi confortablement.
Abraham Bruin, 83 ans, a déclaré à la publication : « Je suis moi-même un peu sidéré. S’il est un paria et qu’il vit dans le domaine, il n’est pas un paria, n’est-ce pas ? »
De plus, une femme qui a souhaité garder l’anonymat a déclaré : « Vraiment, il retourne au luxe, n’est-ce pas ? Il est attendu de pied ferme. Je ne suis pas contente qu’il soit ainsi. Tant que nous ne le verrons pas. Il sera caché quelque part. Il aura tout ce dont il a besoin. Il vit toujours dans un certain luxe. »
Et une autre personne était furieuse qu’Andrew ait été expédié à Sandringham, déclarant : « Ils nous déversent leurs déchets royaux. »
Andrew a continué à nier tout acte répréhensible malgré son apparition à plusieurs reprises dans le dernier lot de dossiers d’Epstein, ainsi que des photos qui auraient été prises dans le manoir new-yorkais d’Epstein le montrant accroupi sur une femme non identifiée.
