La quête de justice du prince Harry lui a coûté des millions en frais juridiques et autres frais au fil des ans. Cela a mis une pression croissante sur son mariage avec Meghan Markle, disent certains initiés, alors que le couple continue de lutter pour trouver une voie à suivre financièrement après avoir quitté la famille royale.
Le prince Harry perd une bataille juridique très médiatisée
Au cours de la dernière décennie, le duc de Sussex a mené des batailles très médiatisées contre plusieurs tabloïds britanniques. Il a intenté des poursuites contre les éditeurs du Daily Mail et du Mail on Sunday, du Sun and News of the World et du Daily Mirror. Il a gagné son procès contre le Mirror et a réglé à l’amiable une réclamation contre The Sun et News of the World de Rupert Murdoch. Mais plus tôt cet été, il a subi un revers juridique lorsque son dossier contre le Daily Mail a été rejeté par un juge.
L’animosité de Harry envers la presse tabloïd vient du traitement réservé à sa mère, la princesse Diana. Elle est décédée en 1997 alors que son chauffeur tentait d’échapper aux paparazzi à Paris.
« Sa campagne contre les autres groupes de presse a été largement couronnée de succès », a déclaré à Reuters l’avocat des médias Mark Stephens à propos de la récente défaite de Harry devant le tribunal. « Mais je pense qu’il est temps de réévaluer ce que sont les médias aujourd’hui et c’est très différent de ceux de (l’époque de) la princesse Diana. »
Le duc de Sussex pourrait être contraint de payer des millions après que le procès contre un tabloïd ait été rejeté par le juge
Harry et d’autres plaignants ont allégué que le Daily Mail avait publié des articles basés sur des informations obtenues illégalement. Mais un juge a déclaré qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves concrètes que les journalistes du journal avaient utilisé des méthodes illégales pour recueillir des informations, comme le piratage de messages vocaux.
Associated Newspapers, la société mère du Daily Mail, a déclaré qu’elle demanderait des frais de justice pour un procès qui lui a coûté 45,8 millions de dollars. L’affaire impliquait plusieurs plaideurs – dont Elton John et Elizabeth Hurley – donc Harry ne sera pas responsable de la totalité du montant. Pourtant, il pourrait être responsable d’avoir déboursé une somme d’argent substantielle, peut-être jusqu’à 20 millions de dollars, a déclaré l’expert royal Mark Dolan à Express. C’est un projet de loi que le prince aurait dû voir venir, a-t-il déclaré. En 2024, il a payé 1,5 million de dollars après avoir retiré une autre poursuite contre le Daily Mail.
« Donc, si c’est 10 millions de dollars, soyons gentils, soyons charitables, alors c’est tout le problème. » De rechange l’argent est entré d’un seul coup. A-t-il l’argent ? Qu’en pense Meghan ? Et où va-t-il à partir d’ici ? C’est une crise existentielle pour Harry », a déclaré Dolan.
Je pense que ce qui s’est passé, les gars, c’est qu’il a intenté une action en justice avec colère », a ajouté Dolan. « Vous ne devriez jamais poursuivre quelqu’un en justice lorsque vous êtes en colère. Il faut avoir la tête froide, des arguments calmes et rationnels, et c’est toujours un risque. Au lieu de cela, il est entré comme un taureau dans un magasin de porcelaine.
Désormais, Harry et Meghan pourraient être confrontés à de graves difficultés financières qui pourraient mettre en péril leur style de vie somptueux.
« Certaines personnes proches de la situation craignent que ce soit le début d’une spirale financière descendante », a déclaré une source du palais à Rob Shuter. Vilain mais gentil Sous-pile. « Personne ne dit qu’ils seront fauchés demain, mais les paies des superproductions ont ralenti tandis que les factures juridiques continuent d’affluer. Ce calcul finit par vous rattraper. »
Les avocats affirment que le Daily Mail vise « la jugulaire »
Selon Reuters, Harry et ses co-plaidants disposent d’une police d’assurance qui couvrirait 16 millions de livres sterling, soit environ 21,6 millions de dollars, de ce qu’ils doivent à Associated. Il reste à voir quel sera le projet de loi final, car les deux parties sont toujours en train de débattre de la question devant les tribunaux. Mais les avocats de Harry et des autres affirment que les frais juridiques massifs d’Associated sont tout à fait excessifs, a rapporté The Guardian.
Au niveau de la couverture d’assurance dont disposent Harry et les autres, ils « s’attendraient raisonnablement à être assurés pour le total des coûts engagés par Associated et des coûts estimés approuvés », a déclaré Nicholas Bacon.
« Ils acceptent qu’ils ont perdu et que les coûts devraient suivre l’événement. » Bacon ajouté. Cependant, Associated essaie de faire valoir son point de vue et de « miser sur la jugulaire » lorsqu’il s’agit de récupérer ses frais dans cette affaire.
Pour plus d’actualités et d’interviews exclusives, suivez Instagram de l’aide-mémoire Showbiz.
