Les avocats de Sean «Diddy« Combs »ont fait des heures supplémentaires pour faire ressortir le magnat musical de la prison. Combs attend actuellement la condamnation pour deux accusations moindres après avoir été acquittée sur les accusations de racket et de trafic sexuel en juillet. Maintenant, son équipe juridique a suggéré que les accusations les moins graves ne devraient pas non plus rester debout. Son équipe a soigneusement essayé de positionner Diddy comme rien de plus qu'un pornographe amateur et sa vidéo comme pornographie personnelle. Il y a une très bonne raison légale de ce poste.
De quoi Sean «Diddy» est-il condamné?
Sean «Diddy» Combs a été arrêté en 2024 après un raid sur ses propriétés à Los Angeles et Miami. Le magnat de la musique a été accusé de trafic sexuel et de racket, mais a finalement été acquitté des deux accusations. Cela ne signifie pas qu'il est parti libre et clair. Il a été reconnu coupable de deux chefs d'accusation de violation de la loi Mann. Il attend actuellement la condamnation, bien que son équipe juridique ait fait valoir la légitimité de la condamnation.
La loi Mann est une loi fédérale qui en fait un crime de transporter un individu à travers l'État ou à travers les frontières du pays à des fins de prostitution ou d'activités sexuelles illégales. Il a été promulgué pour la première fois en 1910 et a été révisé au fil des ans. Bien que le Mann Act soit une charge légitime, ce n'est pas sans critiques. Selon l'entreprise de défense pénale, le grand langage de la loi permet des condamnations où aucun crime réel n'a eu lieu, comme en cas d'activités sexuelles consensuelles. C'est ce que les avocats de Diddy se disputent maintenant ont eu lieu lors de ses efforts et d'autres escapades sexuelles chorégraphiées.
Pourquoi ses avocats diraient-ils qu'il a filmé la pornographie amateur?
Après avoir été condamné pour deux chefs d'accusation pour violation de la loi de Mann, les avocats de Diddy ont déposé une requête en annulation de la condamnation. L'équipe caractérise les «Freak-Offs» de Diddy et «Wild King Nights» comme «pornographie amateur». Marc Agnifilo, l'avocat principal de Diddy, a fait valoir que les actes sexuels enregistrés étaient consensuels et non commerciaux. Par conséquent, affirme-t-il, ils sont protégés par le premier amendement.
Voir ce post sur Instagram
Agnifilo soutient que si Diddy n'a pas gagné d'argent sur les enregistrements, et qu'ils sont jugés de la pornographie amateur, alors il n'a pas influencé la loi Mann. L'argument d'Agnifilo dépend de l'idée que Diddy a payé des escortes masculines pour leur «temps» plutôt que les actes sexuels qui se sont produits dans les vidéos. Cela ressemble à un peu d'étirement. Pourtant, il insiste sur le fait que l'existence des vidéos ne prouve pas qu'un crime a été commis.
Pourrait-il marcher librement le plus tôt possible?
Lorsque Diddy est entré dans le palais de justice fédéral de New York, il faisait face à la vie derrière les barreaux. La phrase lourde pesait sur l'ancien magnat de la musique, comme en témoigne son apparence âgée. Il a évité ces fortes peines de prison, mais il pourrait encore passer quelques années derrière les barreaux. Bien que ses condamnations portent une peine pouvant aller jusqu'à 20 ans, il ne servira probablement pas près de ce temps.
Si son équipe juridique a quelque chose à dire à ce sujet, il marchera librement ou, à tout le moins, purgera la phrase qui est prononcée à l'intérieur de sa maison. L'équipe juridique de Diddy a clairement indiqué qu'ils recherchaient un confinement à domicile en option. Agnifilo a parlé à TMZ de la proposition, affirmant qu'il demandera des conseils pour la toxicomanie et les problèmes de colère, ce qu'il insiste sur le fait que ce sont les problèmes profonds pour le rappeur. Les procureurs demanderaient une peine de trois à cinq ans. La condamnation du producteur de musique est prévue pour octobre.
