Bien que Sean «Diddy» Combs ait voulu témoigner lors de son procès, la défense ne l'appellera pas comme témoin. Selon de nombreux avocats, c'est la bonne décision. Si la défense mettait des peignes sur le stand, ils risquaient de nuire au contre-interrogatoire par l'accusation. Un expert juridique a déclaré que Combs ne se tenait à perdre qu'en montant sur le stand.
Sean «Diddy» Sembs aurait fait une énorme erreur en témoignant dans son procès, a déclaré l'avocat
Lundi, l'avocat de Combs, Marc Agnifilo, a signalé que Combs ne témoignerait pas dans son procès. Agnifilo avait précédemment déclaré que Combs voulait absolument prendre position. La professeure de la faculté de droit de New York, Anna Cominsky, a déclaré que mettre des peignes sur le stand était trop grand pour la défense.
« Diddy a tout à perdre et rien à gagner en témoignant », a-t-elle déclaré à The Independent. «Actuellement, il a la présomption d'innocence et le fardeau de la preuve qui réside carrément à l'accusation. Avant de témoigner, ses avocats peuvent continuer à s'appuyer sur ces principes juridiques et à repousser le jury sur le fait que le gouvernement ait ou non accueilli sa charge.»
Elle a dit que le témoignage de Combs pourrait déterminer l'issue du procès.
« La vérité est que, s'il en témoigne et qu'ils ne le croient pas, il y aura presque certainement un verdict de culpabilité », a-t-elle déclaré.
Permettre à Combs de prendre position permettrait également à l'accusation de l'interroger sur les séquences vidéo désormais infâmes de lui attaquant Cassie Ventura dans un hôtel.
« Je ne connais aucun avocat de la défense qui voudrait que son client soit contre-interrogé avec une vidéo comme la vidéo de l'hôtel dans cette affaire, sans parler de toutes les autres activités criminelles présumées, en particulier les allégations d'abus », a déclaré Cominsky. «En ce qui concerne ses affaires civiles en instance, de manière générale, tout ce qu'il dit peut, et sera absolument utilisé contre lui.»
La défense n'appellera aucun témoin dans le procès de Sean «Diddy« Combs »
L'accusation a appelé 34 témoins alors qu'ils présentaient leur dossier contre Combs. En revanche, la défense n'appellera aucun témoin. L'ancien procureur fédéral Mark D. Chutkow a partagé la justification possible de cette décision.
« (Leur) décision de ne pas appeler des témoins permettra également à son équipe de défense de discuter au jury lors de la clôture qu'il n'était plus nécessaire de prendre plus de temps du jury, car la défense a déjà montré un doute raisonnable lors de leur contre-interrogatoire des témoins du gouvernement », a déclaré Chutkow à People. «Cela permet également à la défense de rappeler au jury que Diddy a une présomption d'innocence et que le gouvernement a toujours le fardeau de prouver sa culpabilité, ce qu'il n'a pas fait.»
Il a ajouté que «moins c'est plus» est souvent le meilleur pour la défense, car l'accusation porte le fardeau de la vérité.
Il pourrait encourir une peine de prison à vie
Les procureurs ont inculpé des peignes d'un chef de complot de racket, de deux chefs de trafic sexuel par la force, la fraude ou la coercition, et deux chefs de transport pour s'engager dans la prostitution. Il a plaidé non coupable de toutes les accusations.
Si Combs est reconnu coupable, il pourrait encourir une peine de prison à vie. S'il est reconnu coupable, il risque un minimum de 15 ans de prison.
