Autrefois décrit comme faisant partie du cercle restreint de Will Smith, Bilaal Salaam est devenu une figure controversée dans l’orbite de l’oscarisé et de sa femme, Jada Pinkett Smith. Salaam a publiquement revendiqué une amitié de plusieurs décennies avec Will. Cependant, ce lien présumé s’est effondré après qu’il ait lancé des accusations explosives lors d’une apparition en podcast en 2023. Les retombées se sont depuis transformées en un différend juridique, Salaam intentant une action civile contre Jada pour une prétendue confrontation en 2021, et les Smith niant fermement tout acte répréhensible. Alors, quelle est la relation de Salaam avec Will et Jada ? Voici ce qu’il faut savoir.
Bilaal Salaam dit avoir été proche de Will Smith pendant « près de 40 ans »
Avant le procès de 2025 qui a replacé Bilaal Salaam à la une des journaux, Salaam a publiquement présenté son lien avec Will Smith comme une association personnelle et professionnelle de longue date. Dans sa plainte civile et ses entretiens antérieurs, il s’est décrit comme faisant partie du cercle de Smith depuis « près de 40 ans ». Il a affirmé avoir travaillé en étroite collaboration avec l’acteur sur divers projets et questions personnelles. Salaam a souligné le fait qu’il est représenté dans les mémoires de Smith, Volonté, comme preuve de cette relation de longue date et pour étayer sa revendication d’amitié et d’implication dans la vie de Smith, rapporte People.
Salaam a depuis réitéré sa relation de longue date avec Will, notant que lui et l’acteur ont même des génériques de film ensemble. Will n’a pas commenté publiquement sa relation personnelle avec Salaam.
Bilaal Salaam a déposé une plainte pour « confrontation verbale » avec Jada Pinkett Smith
En novembre 2025, Bilaal Salaam, qui s’est publiquement décrit comme un associé de longue date de Will Smith, a intenté une action civile de 3 millions de dollars contre Jada Pinkett Smith devant un tribunal californien. Selon sa plainte, Jada l’a confronté lors d’un événement privé dans le hall du Regency Calabasas Commons le 25 septembre 2021. Salaam allègue que Jada est devenue verbalement agressive, avertissant que s’il continuait à parler de ses affaires personnelles, il « finirait par disparaître ou attraperait une balle », selon People.
Le procès affirme en outre qu’une cascade de représailles a suivi la confrontation présumée après que Salaam a refusé de contribuer à la gestion de la crise entourant les retombées de l’incident des Oscars 2022 impliquant Will Smith. Plus précisément, Salaam affirme qu’on lui a demandé d’aider à gérer les retombées sur les relations publiques de la gifle largement médiatisée des Oscars. Salaam affirme que son refus a déclenché des intimidations et du harcèlement. Il allègue également des menaces supplémentaires et une conduite préjudiciable lorsqu’il a été révélé qu’il travaillait sur un mémoire sur ses expériences avec les Smith.
En réponse, Pinkett Smith a décidé de rejeter la poursuite. Elle l’a qualifié de faux et de non corroboré. Dans ses dossiers juridiques, elle fait valoir que de nombreuses affirmations de Salaam, y compris celles liées à l’incident de 2021, sont liées aux déclarations qu’il a faites publiquement à propos de la famille Smith, qui, selon elle, sont protégées par la loi californienne anti-SLAPP.
La requête en rejet de Jada Pinkett Smith fait également référence aux allégations concernant la sexualité de Will Smith.
En 2023, Bilaal Salaam a affirmé Détendez-vous avec Tasha K qu’il a été témoin d’actes sexuels entre Will Smith et l’acteur Duane Martin. En réponse, Jada Pinkett Smith a poursuivi Le club du petit déjeuner pour écarter les rumeurs. « Laissez-moi juste dire ceci : c’est ridicule, n’est-ce pas ? Et c’est absurde », a-t-elle déclaré, selon People.
Jada a ensuite décrit les rumeurs comme étant « drôles », notant que Will « avait ri » de tout cela. « Il faut le faire parce que c’est absolument ridicule, vous savez ce que je dis », a-t-elle poursuivi. « Donc, tout ce que vous avez, c’est qu’il vous suffit d’en rire. Et c’est malheureux. »
Selon Jada, Salaam a tenté une « opération de restructuration financière qui n’a pas fonctionné ». Elle avait indiqué à l’époque qu’elle envisageait d’intenter une action en justice. Plus tard, dans sa requête visant à rejeter le procès de Salaam, Jada a fait référence aux rumeurs.
« Le plaignant a volontairement accordé des interviews aux médias, affirmant – sans preuve – qu’il avait personnellement vu son mari, l’acteur Will Smith, se livrer à des actes sexuels », indique la requête en rejet. « Les allégations du plaignant étaient fausses, non corroborées et conçues pour attirer l’attention dans le cadre d’une campagne publique de harcèlement en cours dirigée contre le défendeur et sa famille. »
